Ich arbeite für ein börsennotiertes Unternehmen, das von einem anderen börsennotierten Unternehmen erworben wurde. Ich besitze auch Aktien von eingeschränkten Aktieneinheiten für mein Unternehmen. Alle meine Aktien sind geplant, um weit zu weiten, weit nach dem Erwerb abgeschlossen sein wird. Was typischerweise bei unbesicherten Aktienoptionen der Fall ist, beschränkte Aktieneinheiten während einer Akquisition. Ich vermute, dass sie verwendet werden, um mir einen gleichwertigen Betrag meiner neuen Arbeitgeberaktie mit demselben Wartezeitpunkt zu gewähren. Es gibt eine Reihe von möglichen Ergebnissen bei einer Akquisition. Sie umfassen, sind aber nicht beschränkt auf: 1) vollständige Verpflichtung automatisch bei einem Erwerb, 2) partielle Ausübung einer Akquisition mit Rückstellung für zusätzliche Ausübungsmöglichkeit bei Beendigung nach einem Erwerb, 3) Teilausübung auf einen Erwerb ohne Rückstellung für eine zusätzliche Ausübungsmöglichkeit bei Beendigung Nach einer Akquisition. Und 4) keine Verpflichtung auf eine Akquisition ohne Vorkehrungen für eine Beschleunigung nach dem Erwerb. Unabhängig von dieser Antwort, bin ich immer noch neugierig, von jemand anderem zu hören, die durch dieses Szenario gegangen ist und wie es für sie ausgearbeitet, vor allem, wenn es nicht eines der Ergebnisse, die in diesem Artikel oben beschrieben. Nach dem öffentlich eingereichten Formular 8-K Dokument für den Erwerb, Ill bekommen eine angemessene Menge an unbestätigten Beständen mit dem gleichen Zeitplan. Great Dieses ist eine große Frage. Ive nahm an einem Abkommen wie das als Angestellter, und ich weiß auch von Freunden und Familie, die während eines Buyout beteiligt waren. Kurz gesagt: Der aktualisierte Teil Ihrer Frage ist richtig: Es gibt keine einzige typische Behandlung. Was passiert mit unbesetzten Restricted Stock Units (RSUs), Unvested Aktienoptionen, etc. variiert von Fall zu Fall. Darüber hinaus, was genau wird passieren, in Ihrem Fall sollte in der Zuschuss-Dokumentation, die Sie (hoffentlich) erhalten haben, wenn Sie ausgestellt wurden beschränkten Bestand in den ersten Platz beschrieben worden sein. Sowieso sind hier die zwei Fälle, die ich gesehen habe, vorher geschehen: Unmittelbare Weste aller Maßeinheiten. Unmittelbare Vesting ist oft der Fall mit RSUs oder Optionen, die Führungskräften oder Schlüsselpersonen gewährt werden. Die Zuschussdokumentation beschreibt in der Regel die Fälle, in denen eine sofortige Ausübung erfolgt. Einer der Fälle ist in der Regel eine Änderung in der Kontrolle (CIC oder COC) Bestimmung, die in einem Buyout ausgelöst. Andere unmittelbare Weste Fälle können sein, wenn der Schlüssel Mitarbeiter beendet wird, ohne Ursache oder stirbt. Die Begriffe variieren und werden oft von klugen Mitarbeitern ausgehandelt. Umrechnung der Einheiten in einen neuen Zeitplan. Wenn etwas mehr typisch für regelmäßige Mitarbeiter-Stipendien, ich denke, dies wäre. Im Allgemeinen werden solche RSU - oder Optionszuschüsse zum Dealpreis auf einen neuen Zeitplan mit identischen Daten und Vesting-Prozentsätzen umgerechnet, wobei jedoch eine neue Anzahl von Einheiten und Dollarbeträgen oder Ausübungspreisen in der Regel das gleiche Ergebnis haben würde Wie vor dem Deal. Im auch neugierig, wenn irgendjemand anderes durch einen Buyout gegangen ist, oder weiß jeder, der durch einen Buyout gewesen ist, und wie sie behandelt wurden. Danke für die tolle Antwort. Ich grub meine Bewilligungsdokumente, und das Wesentliche, das ich von ihm erhält, ist, dass alle beschriebenen Resultate (hier in dieser Frage und im Abkommen) möglich sind: eine Strecke vom nicht-so-angemessenen, zum sehr-gerechten und Zu den Windfall Fällen. Ich glaube, ich muss abwarten und sehen, leider, wie I39m definitiv nicht ein C-Level oder quotkeyquot exec Mitarbeiter. Ndash Mike Apr 20 10 at 16:25 Went durch einen Buy-out bei einem Software-Unternehmen - sie wandelten meine Aktienoptionen auf die neue company39s Aktie zu dem gleichen Zeitplan, den sie vorher waren. (Und dann bot uns ein neues Neuvermietungspaket und einen Aufbewahrungsbonus, nur weil sie wollte die Mitarbeiter um zu halten.) Ndash fennec Ich arbeitete für eine kleine private Tech-Firma, die von einem größeren erworben wurde Öffentlich gehandelten Tech-Unternehmen. Meine Aktien wurden, wie im Vertrag beschrieben, um 18 Monate beschleunigt. Ich habe diese Aktien zu einem sehr niedrigen Ausübungspreis (unter 1) ausgeübt und erhielt eine gleiche Anzahl Aktien im neuen Unternehmen. Gemacht ungefähr 300.000 vor Steuer. Dies war im Jahr 2000. (Ich liebe, wie die Regierung betrachtete uns reich in diesem Jahr, aber noch nie gemacht haben, dass die Menge) Antwort # 1 am: August 23, 2010, 07:48:01 pm »Ihre Antwort 2017 Stack Exchange, IncDell Mitarbeiter grummeln über Buyout als Aktienoptionen sind ertrunken Dell Niederlassungen in Round Rock, Texas. Während Dell CEO Michael Dell und viele an der Spitze der Dell Executivleiter stehen, um gut in einem Umzug heraus zu bilden, um die Firma privat zu nehmen, schimpfen einige Mitarbeiter und mittlere Führungskräfte herum, wie das Abkommen sie beeinflußt. Das ist, weil Dell, das Aktienoptionen und eingeschränkten Vorrat stark als Anreiz für Angestellte in der Vergangenheit benutzt hat, einfach viele der Aktienoptionen annulliert, die sie Angestellten verliehen hat, wenn das geheime Abkommen abgeschlossen wird. In einer internen E-Mail an Mitarbeiter von Ars Technica, kündigte das Unternehmen angekündigte Änderungen an seinem Long Term Incentive (LTI) - Programm. Dell beabsichtigt, die Differenz zwischen dem Ausübungspreis der Optionen und dem Go-Private-Preis von 13,65 pro Aktie an Mitarbeiter auszuzahlen, deren Optionen im Geld mit Ausübungspreisen unter 13,65 je Aktie liegen. Aber Optionen, die underwaterissued sind, wenn Dells Aktienkurs über 13.65will einfach storniert wird. Nach Abschluss dieser geplanten Transaktion, die der Zustimmung der Aktionäre unterliegt und anderen üblichen Abschlussbedingungen, wird Dell im Besitz von Michael und Silver Lake sein, und Aktien von Dell werden nicht mehr öffentlich gehandelt, sagte die E-Mail an die Mitarbeiter. Während das Unternehmen auch weiterhin eine marktkonkurrenzfähige Vergütung anbieten wird, bedeutet dies, dass Dells vormals schwerste Anreize für Mitarbeiter auf etwas anderes umgestellt werden müssen. Und das bedeutet, dass Mitarbeiter, die eine Beteiligung an der Firma jetzt oder das Versprechen von onewill links mit deutlich weniger als sie gehofft haben können. Das ist Teil eines anhaltenden Themas für Dell-Mitarbeiter, die das Versprechen erworben haben, für ein börsennotiertes Unternehmen zu arbeiten. Im Oktober zwang Dell einige Mitarbeiter, die stark in die Dell-Aktie investiert hatten, als Teil ihrer 401k-Pläne, diese Aktie um neun pro Aktie zu verschieben. Die Option Die Verwendung von Aktienoptionen durch Gesellschaften, die Mitarbeiter und Führungskräfte besonders belohnen, ist seit langem umstritten. Michael Dell und andere Führungskräfte haben Millionen von Aktienoptionen in den 1990er Jahren und der ersten Hälfte des letzten Dezadein-Teils aufgrund der lang andauernden Rechnungslegung Betrug, die verdeckt Kickbacks von Intel für exklusiv mit seinen Prozessoren. Aber da die Firma Aktien und Bargeld verwendet hat, um andere Firmen zu erwerben, um ihre Software - und Unternehmensdienstleistungsgeschäfte während der letzten sechs Jahre zu verursachen, haben viele jener Angestellten, die an Bord in dem Prozess kamen, mit Aktienoptionen gelandet, die sie nicht verwenden konnten, weil sie herausgegeben wurden, wenn Dells Aktie war hoch, aber nachdem die Aktie abgestiegen war. Und da Dell zieht, um privat zu gehen, werden diejenigen, die auf Unterwasser-Optionen in der Hoffnung auf eine bessere Zukunft gehalten, aus dem Deal geschnitten. Vergrößern Für Mitarbeiter, die Leistungsoptionen erhielten, als der Unternehmensbestand über 13.65 war, werden diese Optionen zu einem herzlichen Handshake umgewandelt. Und diese Optionen arent unbedeutend. Im Jahr 2009 hat Dell einen Aufwand von 106 Millionen zur Beschleunigung der Ausübung der Aktienoptionen für Mitarbeiter, die Unterwasseroptionen für 20,9 Millionen Aktien, die an Mitarbeiter mit einem durchschnittlichen Ausübungspreis von 22,03 Aktien ausgegeben wurden, beschleunigt wurden. Wenn sie ausgeübt worden wären, hätten sie mehr als 1 Prozent der Dells ausstehende Sharesshares betragen, die Dell von den Anlegern zurückkaufen musste, um Mitarbeiter zu vergeben. Dell-Mitarbeiter, die im Rahmen ihrer Entschädigung für Restricted Stock Units (RSUs) zugeteilt wurden, erhalten aus dem Buyout ein Bargeld, wahrscheinlich nicht das, was sie erwartet hatten. RSUs werden in Bargeld umgewandelt werden, wenn das Geschäft geht durch, aber sie werden immer noch in Dells Vesting-Plan gesperrt werden. Das bedeutet, dass in fünf Jahren, wenn Dell mit einem höheren Aktienwert wieder an die Börse geht, diejenigen mit RSUs nur noch bei 13,65 je Aktie ausgezahlt werden. Auf die Frage nach den Änderungen, ein Dell-Sprecher verwies auf die Unternehmen SEC-Einreichungen. In der es Einzelheiten über neue langfristige Anreizprogramme und andere Entschädigungen sagte, würde nach Abschluss des Deals abgeschlossen sein. Unsere Absicht ist für alle unsere Team-Mitglieder zu spüren, dass das neue Programm ist gleich oder besser als die bisherigen Programme, sagte Dell in seiner öffentlichen Botschaft an Teammitglieder. Wie macht die Privatisierung eine Gesellschaft039s Aktionäre Der bekannteste Übergang zwischen den privaten und Öffentlichen Märkten ist ein Börsengang (IPO). Durch einen Börsengang wird ein privates Unternehmen durch Ausgabe von Aktien, die einen Teil des Eigentums an dem Unternehmen zu denen, die sie kaufen übertragen. Allerdings treten auch Übergänge von öffentlicher zu privater Ebene auf. In der Öffentlichkeit zu Private-Market-Transaktionen, kauft eine Gruppe von Investoren die meisten der ausstehenden Aktien der öffentlichen Unternehmen und macht es privat durch Delisting es. Die Gründe für die Privatisierung eines Unternehmens variieren, aber es kommt oft vor, wenn das Unternehmen stark in den öffentlichen Markt unterbewertet wird. Der Prozess der Herstellung einer öffentlichen Firma privat ist relativ einfach und beinhaltet weit weniger regulatorische Hürden als die privaten zu öffentlichen Übergang. Auf der einfachsten Ebene wird die Privatgruppe dem Unternehmen und seinen Aktionären ein Angebot unterbreiten. Das Angebot wird den Preis festlegen, den die Gruppe bereit ist, für die Aktien der Gesellschaft zu zahlen. Sobald die Mehrheit der stimmberechtigten Aktien das Angebot angenommen haben, werden Aktien der Gesellschaft an den privaten Bieter verkauft und die Gesellschaft wird privat gehalten. Das größte Hindernis in diesem Prozess ist die Akzeptanz eines Unternehmens Aktionäre, die meisten von ihnen müssen das Angebot akzeptieren, um für den Übergang abgeschlossen werden. Wenn der Deal von den Aktionären akzeptiert wird, wird der Unternehmen Käufer eine einvernehmliche Gruppe von Aktionären den Kaufpreis für jede Aktie, die sie besitzen zu zahlen. Zum Beispiel, wenn ein Aktionär 100 Aktien besitzt und der Käufer 26 pro Aktie anbietet, erhält der Aktionär 2.600 und verzichtet auf seine Aktien. Es gibt einen großen Vorteil für diese Art von Transaktion für Investoren, da die private Gruppe in der Regel bietet eine erhebliche Prämie für die Aktien im Vergleich zu den aktuellen Marktwert des Unternehmens. Ein Beispiel für eine öffentliche Gesellschaft, die privat wurde, ist Toys R Us. Im Jahr 2005, eine Einkäufergruppe bezahlt 26,75 pro Aktie an die Unternehmen Aktionäre - mehr als das Doppelte der Aktien 12,02 Schlusskurs an der New York Stock Exchange im Januar 2004, der Börsentag vor dem Unternehmen angekündigt, dass es erwägt, die Aufteilung der Gesellschaft. Wie dieses Beispiel zeigt, werden die Anteilseigner in der Regel gut für den Verzicht auf ihre Aktien entschädigt. Um mehr zu erfahren, lesen Sie wissen Ihre Rechte als Anteilseigner. IPO Grundlagen Tutorial und warum betreiben Unternehmen über ihre Aktienkurse Verstehen Sie die Gründe, warum ein großes Unternehmen wollen, bleiben als private statt zu gehen durch eine erste Initiale. Antwort lesen In Privatbesitz befindliche Unternehmen sind - keine Überraschung hier - privat. Dies bedeutet, dass in den meisten Fällen das Unternehmen im Besitz von ist. Read Answer Finden Sie heraus, wie ein börsennotiertes Unternehmen privatisieren und sich von börsennotierten Börsen entfernen und von unterhalb der. Antwort lesen In einigen Fällen können sowohl private als auch öffentliche Unternehmen im Rahmen eines Entschädigungsprogramms Aktien an ihre eigenen Mitarbeiter ausgeben. Lesen Antwort Seit der Verabschiedung des Sarbanes-Oxley-Gesetzes haben sich eine bedeutende Anzahl von öffentlichen Unternehmen dazu entschlossen, privat zu gehen. Die Gründe. Antwort lesen Ein privat geführtes Unternehmen befindet sich im Besitz seines Gründers, Managements oder einer Gruppe privater Investoren. Viele Privatunternehmen ziehen es vor, privat zu bleiben und alternative Kapitalquellen zu finden. Finden Sie heraus, was Unternehmen zu gewinnen, indem Sie den Windfall von einem auffälligen Börsengang zu gewinnen. Der Besitz einer Privatfirma bedeutet, sich direkt an den zugrunde liegenden Firmen zu beteiligen. Es kann schwierig sein, in ein Unternehmen, das doesn039t Handel an einer Börse zu investieren, aber es gibt auch mehrere Vorteile zu investieren. Ein privates Unternehmen ist jede Aktiengesellschaft, die keine Aktien an den Aktienmärkten gehandelt hat. Erfahren Sie, warum private Unternehmen länger warten, ihre IPOs zu haben. Verstehen Sie, warum es für ein Unternehmen vorteilhafter sein kann, privat zu bleiben. Bei einem börsennotierten Unternehmen handelt es sich bei der Privatisierung um die Umwandlung des Unternehmens in den Besitz von Privatpersonen. Die Bruttobewertungen der letzten fünf Jahre deuten eher auf den Markt als den wahren Wert des Unternehmens hin. Ein öffentliches Unternehmen hat Aktien durch öffentliche Börsengänge (Börsengang) an die Öffentlichkeit verkauft und diese Aktie wird derzeit an einer öffentlichen Börse gehandelt. Sie können mit öffentlich gehandelten Unternehmen vertraut sein, aber wie viel wissen Sie über privat gehaltene Firmen
No comments:
Post a Comment